GIW-garantie

We willen iemand van Vereniging Eigen Huis tijdens de bouw laten controleren of er conform tekeningen en bestek wordt gebouwd. We hebben dit keer besloten om zonder GIW-garantie te gaan bouwen. Wij hebben met onze huidige woning een beroep op het GIW gedaan en helaas... ze zwichtten voor de aannemer. Binnen de termijn van 6 jaar hadden we, nadat de aannemer al een paar maal de problemen met de pui had aangepakt, het GIW gevraagd om eens te kijken naar onze schuifpui. Telkens als het hard regende stond er water aan de binnenkant van de pui. De eerste keer dat de GIW-man kwam deugde er allemaal niets. De pui was verrot en we hadden te weinig ventilatiemogelijkheden in huis. Nadat ie een gesprek had gehad met de aannemer draaide hij als een blad om. De pui was niet verrot en v.w.b. de ventilatie: dat was verjaard en daar konden we de aannemer niet meer op aanspreken. Nou ja, dát is dan GIW.

Afgelopen jaar (7 jaar na GIW-inspectie) bleek dus dat de pui wel degelijk op de verbindingen aan de onderkant flink verrot was. Het is een hardhouten pui en is altijd goed in de verf gehouden, dus dit is al jaren aan de gang. Daarom zien wij geen enkele noodzaak om met GIW te gaan bouwen. Het enige voordeel is dat wanneer jouw aannemer failliet gaat, het huis tegen weinig extra kosten tóch wordt afgebouwd.
GIW verbiedt ook het gebruik van de meeste kleuren groene verf. We hebben geen flauwe notie wat hiervoor nu dan weer de reden is, maar wij hebben conform de welstandseisen eigenlijk maar 1 keuze: groen. En de kosten en tijdsduur voor het aanvragen van GIW-garantie waren inmiddels ook behoorlijk gestegen; het is wel zo dat wanneer jouw aannemer failliet gaat, dan is dat je die dikke € 2000 meer dan waard, maar voor de rest wordt het op een akkoordje gegooid met de aannemer (dat is onze mening en ervaring).